Si estás cansado de las supersticiones y el dogma de los textos antiguos de "rumores", pero ves claramente que la posibilidad ciega no puede explicar suficientemente la riqueza de tu experiencia cotidiana, entonces el deísmo puede ser la religión elegida por ti. Este artículo lo equipará para presentar un caso de deísmo tanto para teístas como para ateos basado en argumentos racionales y la observación personal y experiencia personal de la naturaleza.

Pasos

  1. 1 Desafía el concepto cristiano de sacrificio. La Biblia dice: "Sin el derramamiento de sangre no puede haber remisión de los pecados". Requerir la muerte de animales y personas para remediar la desobediencia a Dios parece enfermo y retorcido. ¿Cómo podemos estar seguros de cuáles son las leyes de Dios en realidad? ¿Cómo podemos estar seguros de que la desobediencia a las leyes de Dios nos separa de Dios? ¿Cómo podemos estar seguros de que el derramamiento de sangre nos reunirá con Dios? ¿Cuáles son las características de la unión con Dios? ¿Por qué un Dios de amor requeriría una muerte destructiva y derrochadora para restaurar una relación rota con la humanidad?
  2. 2 Desafía la doctrina popular de que la naturaleza humana es pecaminosa y que el mundo está caído. En el campo biológico, la gran mayoría de los organismos operan de forma natural basados ​​en mecanismos de autoconservación, pero los seres humanos tienen la opción de elegir desviarse de esta norma. El amor propio es inefablemente bello y, si bien muchas religiones promueven filosofías éticas que preocupan a los demás, esta noble aspiración no justifica empañar la virtud elemental de la preocupación por el propio bienestar. Para sobrevivir a cualquier error es tener la oportunidad de aprender de él y los organismos tienden a fortalecerse con el tiempo debido a los desafíos de la vida. La posibilidad de la ausencia de cualquier beneficio hace que su presencia sea más valiosa y el amor se mide más notablemente en el tiempo asignado al sufrimiento beneficioso. El orgullo puede ayudar a prevenir una caída y la vergüenza puede ayudar a motivar a una persona a subir más. Se puede argumentar que la característica omnipresente del equilibrio hace que la existencia sea más rica y que la belleza del cielo nocturno es evidencia de que la luz y la oscuridad pueden coexistir sublimemente.
  3. 3 Desafía la noción de una deidad interpuesta. ¿Por qué la gente piensa que Dios responde las oraciones si hay tantas oraciones aparentemente sin respuesta y para las que aparentemente son respondidas puede haber una explicación natural para los resultados obtenidos? Existe un método práctico y realista para lograr casi todo lo que se pueda pedir a un Dios potencialmente interviniente con suficiente tiempo y esfuerzo. Es posible concluir, a partir de la observación personal y la experiencia personal, que quizás los diversos aspectos del Universo que han caído oportunamente en su lugar lo han hecho debido a un plan divino en lugar de una posibilidad ciega, pero esto no sugiere automáticamente la existencia de una oración. responder al ser divino aunque sugiere la posible existencia de una deidad y que un estilo de vida noble es intrínsecamente posible para la mayoría de la humanidad basándose en la configuración inteligente del Universo.
  4. 4 Desafía la noción de una deidad omnisciente que también confiere libre albedrío a la humanidad. La mayoría de las religiones creen que su deidad les ha dado libre albedrío para elegir caminos y acciones, pero también atribuir el conocimiento omnisciente a la misma deidad. Si una deidad lo sabe todo, eso implica que ya saben lo que sucederá en el futuro. Independientemente de cómo elijas actuar, la deidad ya sabrá cuál será tu pensamiento individual durante toda tu vida. Esos dos conceptos son mutuamente excluyentes. Si la deidad sabe todo lo que piensas y haces, no hay libre albedrío. Si no lo hace, entonces no es omnisciente y no es un "dios". Si no hay libre albedrío, entonces esto significa que el determinismo es verdadero y que todo el crédito y la culpa por todos los aspectos de la existencia deben atribuirse a las leyes de la naturaleza o su posible autor divino. Algunas personas opinan que, incluso si no hay libre albedrío, una respuesta determinada supera una respuesta aleatoria porque existen estándares.
  5. 5 Desafía la idea de que los milagros ocurren. ¿Por qué la gente cree que lo humanamente imposible tiene lugar? ¿Por qué no hay nunca claros antes y después de las representaciones para verificar la ocurrencia de tales supuestos milagros, como la percepción de una persona antes y después de la regeneración espontánea de una extremidad? En ausencia de tal, la evidencia de milagros es débil en el mejor de los casos.
  6. 6 Desafía la creencia en la vida después de la muerte. Nuestra conciencia vacila entre el reino del cerebro y el reino del cuerpo, pero ¿qué evidencia existe para cualquier otro reino de la existencia? Cuando una persona muere, la voz se silencia y el cuerpo se aquieta, y esto sugiere que algo continúa existiendo después de la expiración, en oposición a la extinción de la conciencia de una manera similar a la interrupción de la llama de una vela. Las experiencias extracorpóreas pueden requerir que ocurra un cerebro activo si de hecho ocurren en lugar de ser sueños muy vívidos, por lo que esto no es concluyente.
  7. 7 Desafía la supuesta divinidad de la Biblia o cualquier otro texto antiguo. ¿Qué pasa con la Biblia sugiere que Dios puede haber influido personalmente en el contenido de tal. Contiene relatos potencialmente precisos e inexactos de historia, poesía, consejos, vagas y cuestionables, así llamadas profecías, todas de la cultura judeocristiana, pero nada parecido a una firma divina. ¿La gente simplemente cree que la Biblia contiene información destinada por Dios a estar en ella simplemente porque así lo dice y por qué debería creerse? Cualquier texto con cierta cantidad de información útil vale la pena guardarlo durante generaciones, por lo que su longevidad no debe interpretarse como una prueba de su divinidad.
  8. 8 Comprenda la controversia que rodea la idea de una primera causa. Existe misterio, pero también existe una naturaleza rica de la cual extrapolar.Si una persona cree que Dios o el universo es la primera causa, puede ser razonablemente avanzado que la vida surgió de una fuente de dignidad, racionalidad y creatividad. La sofisticación de la forma y la función suele ser el resultado de una intención consciente en lugar de accidentes ciegos. Sin embargo, el catch-22 es que se supone que el intendente original es sofisticado en forma y función, por lo que la causa y el efecto son mutuamente dependientes con una sofisticación inexplicada. Si el universo es eterno, esto evita la posibilidad de un creador divino. Sin embargo, la fe en una fuente divina aún no se vuelve tan frágil porque las preguntas importantes quedan sin respuesta.
  9. 9 Diferenciar el deísmo del ateísmo. El único recurso para un ateo es afirmar que tenemos la suerte de estar vivos, mientras que un deísta está en libertad de atribuirle a un dios la existencia de la vida y el universo, aunque algunas personas pueden sostener que una deidad que no intervenga es inútil. deidad. Sin embargo, se trata de conectar puntos y el universo y la vida parecen abrumadoramente ser el producto de una mente racional y voluntad a la que los deístas identifican como el creador divino que terminó con todo y dejó todo para desarrollarse majestuosamente.