La razón se refiere a los poderes y procesos mentales relacionados con la formación de conclusiones, juicios o inferencias.[1] El uso adecuado del razonamiento es extremadamente importante para tomar decisiones diarias efectivas. Aquí hay algunos consejos para ejercitar la razón en su conducta diaria.

Pasos

  1. 1 Se de mente abierta. Errare humanum est- errar es humano. Todos somos cortos de vista, y muy a menudo vemos solo un lado de un asunto, y por lo tanto no vemos la imagen completa. Vemos, en parte, que sabemos en parte, y por lo tanto a menudo saca conclusiones erróneas, inferencias y juicios de nuestras opiniones parciales. La estrechez de miras es una gran falta de razonamiento que todos deben esforzarse por evitar.
  2. 2 Pruebe (pruebe) todas las cosas; retenga lo que es bueno. Disipa todos los prejuicios de tu mente. No pienses que no hay verdad excepto en las ciencias que estudias. Si prejuzga las nociones de otro antes de examinarlas en detalle, no ha descubierto su oscuridad, sino que simplemente ha cerrado los ojos.
    • Esté ansioso por descubrir la verdad en temas que no conoce. Cuanto más te sientas desafiado, más aprenderás, haciendo múltiples conexiones nuevas entre las neuronas de tu cerebro y mejorando tu capacidad de razonar.
    • Lea ampliamente y tenga interés en muchos temas diferentes.
  3. 3 Busque la verdad y prosiga con seriedad. Nunca imagine que sabe todo lo que hay que saber sobre cualquier tema, y ​​que no hay más verdad que saber.
    • Los seres humanos cavan y buscan oro y tesoros ocultos con gran trabajo, y cuidadosamente deben sortear toda la tierra y la basura antes de entrar en contacto con el metal puro. Pero todo el trabajo no es en vano, ya que el oro es, sin embargo, oro, y enriquecerá a la persona que hace el esfuerzo de buscarlo. Entiende eso la verdad es más preciosa que el oro de elección.
  4. 4 Distinguir la verdad de las apariencias de la verdad. Al excavar en busca de oro, por ejemplo, te encontrarás con arena, guijarros y escoria mezclados con él. Los brillos superficiales pueden imitar el oro sustancial al novato. Las habilidades de discernimiento vienen con la práctica frecuente y repetida de buscar la verdad, sin prejuicios ni presunciones.
  5. 5 Aprende a ver las cosas desde la perspectiva del otro y rechaza ser ofendido fácilmente. Algunas personas se aferran tan rápidamente a sus propias creencias, que ni siquiera lo considerarían cuando otros cuestionan las creencias que consideran infalibles o sagradas. Ningún ser humano es infalible. Suponer que uno es infalible es rechazar la razón. Por lo tanto, acepte las críticas con entusiasmo, como un medio conveniente para examinar sus propias creencias, ideas y puntos de vista.
    • Se humilde. Disipa cualquier prejuicio o error que puedas descubrir de inmediato, sin reservas y de todo corazón. Tenga en cuenta que esto incluye todos los temas y áreas de su vida, incluso en asuntos de religión o política.
    • Por supuesto, ser humilde no significa ser un felpudo; use las críticas de otros para desarrollar sus fortalezas en lugar de ser perseguido por sus debilidades. Y aprende a ser perspicaz; mucha crítica es una opinión y no una corrección constructiva; no te castigues por el intento de devaluamiento de otra persona.
  6. 6 Aprende de los demás Confucio dijo una vez, caminando entre tres personas, encuentro a mi maestra entre ellos. Elige lo que es bueno en ellos y síguelo, y lo que es malo, y cámbialo.[2] Siempre puedes aprender algo de otros, ya sean padres, hermanos, amigos, vecinos, ministros, etc. Si ves algo que otra persona hace bien, aprende de él siguiendo su ejemplo. Si ves algo que otra persona hace mal, aprende de eso también, encontrando una manera de mejorar para no repetir el error tú mismo. (Recuerde que no puede tratar de cambiar a otro, pero puede ser un excelente modelo a seguir).
  7. 7 Deja la pasión de lado. La pasión es un sesgo importante que puede cegarnos ante los hechos y pervertir (distorsionar) la razón, de tal forma que te vuelves incapaz de usar la tuya o escuchar la razón de los demás. Para razonar adecuadamente, debe adoptar un espíritu de desinterés imparcial.
  8. 8 Obtenga todos los hechos. Busque los mejores libros de todas las ciencias, busque en Internet los recursos más confiables y aprenda de las personas más conocedoras de las materias de ciencia y conocimiento.
    • Tome un curso en línea creado por la universidad en algo que una vez pensó demasiado, como la física, la astronomía o las matemáticas. Ponte a prueba y fortalece tus habilidades de razonamiento.
  9. 9 Estudie y aplique la lógica en el razonamiento.[3]
    • Razonamiento deductivo está sacando conclusión de lo general a lo específico. En el razonamiento deductivo, si se sigue una secuencia lógica, el argumento es válido, y la conclusión debe ser verdadera si las premisas son verdaderas. Por ejemplo, si "Todos los hombres son mortales" es la principal premisa, y "Sócrates es hombre" es la premisa menor, entonces "Sócrates es mortal" es la conclusión válida, que debe ser verdadera si las premisas son verdaderas. El razonamiento deductivo debe contrastarse con el razonamiento inductivo.
    • Razonamiento inductivo está sacando una conclusión de lo específico a lo general, y se usa principalmente para formular teorías. En el razonamiento inductivo, los hechos específicos no necesariamente implican la conclusión general. Por ejemplo, si introduce su mano en una bolsa de piedras de colores desconocidos, y todas las piedras que dibuja son blancas, puede inducir a que todas las piedras en la bolsa sean blancas. Esto puede o no ser cierto; la conclusión puede ser falsificado (desaprobado) por la siguiente piedra no blanca que sacas de la bolsa. Cuantos más datos recopile, y cuanto mayor sea el tamaño de la muestra, más fuerte será el proceso de razonamiento inductivo, que también se llama hacer una conjetura. Su conclusión es más probable en tal conjetura de que todas las piedras en la bolsa son blancas, si extrae mil piedras, que si solo sacó diez piedras. La recopilación de tales datos es parte del proceso de razonamiento por inferencia estadística y probabilidad.
    • Razonamiento abductivo está sacando conclusión o haciendo un argumento para seleccionar un mejor explicación, como en medicina diagnóstico; esto está relacionado con el razonamiento inductivo, ya que la conclusión en un argumento abductivo no no sigue con certeza desde sus premisas y se refiere a algo no observado. Lo que distingue a la abducción de las otras formas de razonamiento es un intento de favorecer una conclusión por encima de otras, al intentar falsificar explicaciones alternativas o al demostrar la mayor probabilidad de la conclusión más favorecida, dado un conjunto de información y supuestos más o menos discutibles. Por ejemplo: "Este paciente muestra (ciertos síntomas), estos pueden ser de varias causas posibles, pero (un diagnóstico probable) se prefiere sobre otros como más probable ..." El concepto de abducción fue introducido en la lógica moderna por el filósofo Charles Sanders Peirce .[4]Peirce dijo: "Realizo un secuestro cuando expreso en una frase todo lo que veo ... No se puede hacer el menor avance en el conocimiento más allá de la etapa de la mirada perdida, sin hacer un secuestro en cada paso". También se usa el razonamiento abductivo para explicar una conclusión o un resultado. "La hierba está húmeda, por lo tanto, puede haber llovido". Los detectives y los diagnosticadores se asocian comúnmente con este estilo de razonamiento.[5]
    • Razonamiento analógico está dibujando comparaciones por analogía ya sea explícita o implícitamente. Esta forma de razonamiento lógico infiere cierta similitud de una cosa a otra en cierto aspecto, sobre la base de la similitud conocida entre las cosas en otros aspectos. Una analogía atribuida a Samuel Johnson es: "Los diccionarios son como los relojes, lo peor es mejor que ninguno, y no se puede esperar que lo mejor sea completamente cierto". [6]