Cómo reconocer el pensamiento fundamentalista

El fundamentalismo es un concepto que a menudo, históricamente, tenía connotaciones religiosas. Sin embargo, es un término común que describe una forma de expresar ideales y actividades relacionadas para expresar (desde el punto de vista del hablante) un enfoque percibido, preciso e ideológico. Aquí hay algunos factores comunes entre los llamados fundamentalistas.

Pasos

1. 1 Comprende la definición:^[1] Identificar personas que tienen una "adhesión estricta a los principios fundamentales de cualquier conjunto de creencias", tal como lo ve otro individuo. El uso de la palabra "fundamentalista" a menudo pretende denotar un cierto punto de vista, pero "fundamentalista" puede usarse en una connotación negativa, siendo peyorativo (burlón) de conceptos científicos, políticos o religiosos particulares.
2. 2 Comprenda que buscar reconocer el fundamentalismo puede ser educativo e informativo. Esto no es para indicar que el fundamentalismo es "on / off-beat", centrado versus excéntrico (diferente) o "bueno" versus "malo".
3. 3 No equipares el "fundamentalismo" con ser "religioso". Como, algunas de las publicaciones poco favorecedoras sobre el fundamentalismo fueron escritas por personas que se consideran a sí mismas bastante religioso pero que tienen diferentes doctrinas y entendimientos. Confundir o mezclar los dos conceptos conducirá a conceptos erróneos al identificar la expresión y la actividad fundamentalista (comportamiento). Juzgar a los fundamentalistas con dureza podría llevar al estigma social, la discriminación, los prejuicios, los prejuicios y posiblemente el odio.
4. 4 Apreciar las diferencias entre los diversos tipos de fundamentalistas. El término ha sido utilizado históricamente para describir diversos grupos diversos, movimientos religiosos, movimientos políticos y filosóficos o científicos. escuelas de pensamiento. El término en sí tiene varias definiciones en uso y significado.
5. 5 Busque un conjunto común de comportamientos e indicadores que sean dominantes / comunes en los diferentes usos según una definición particular.

Método uno de dos:
Indicaciones por uso

1. 1 Use la palabra de manera responsable para acreditar y reconocer un conjunto definido de conceptos o creencias o sus defensores. A continuación hay una lista de algunos de los diferentes usos del término a lo largo de la historia:^{[cita requerida]}
   1. Fundamentalismo religioso:
      1. El cristianismo fundamentalista reconoce la adhesión a un conjunto básico de principios bíblicos fundamentales para preservar la unidad y la armonía entre los creyentes. Estos fundamentos incluyen una interpretación literal de la Biblia como la Palabra de Dios divinamente inspirada e infalible y la necesidad de la salvación por gracia a través de la fe en la expiación de Jesucristo. Algunos consideran que el fundamentalismo cristiano es idéntico al evangelicalismo. Jesús dijo: "... id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a obedecer todo lo que os he mandado. Y estoy seguro de que estoy con vosotros siempre. , hasta el final de la edad. (Mateo 28: 19,20 NVI). Mientras los fundamentalistas cristianos mantienen inquebrantablemente sus principios básicos, fomentan el estudio abierto de la Biblia, la discusión intelectual de "verdadero" (Bíblico) versus " falsas "doctrinas (no bíblicas) y si algunas prácticas tradicionales son / no son Bíblicas.
      2. Fundamentalismo islámico:^{[cita requerida]} Esto incluye defender el retorno a los "fundamentos" del Islam: El Corán y La Sunnah. Las definiciones varían a medida que algunos insisten en que la creencia islámica requiere que todos los musulmanes sean fundamentalistas y es, también, un término usado por extraños para describir tendencias percibidas dentro del Islam; mientras que algunas figuras del fundamentalismo islámico pueden denominarse "islamistas". Algunos dicen que el "Islam Radical" es el término para los movimientos que comenzaron en la década de 1920, y que, según algunos, no es un retorno a los fundamentos más históricos.^{[cita requerida]}
      3. Fundamentalismo judío^{[cita requerida]}
      4. Fundamentalismo Mormón^{[cita requerida]}
      5. Fundamentalismo Hindú^{[cita requerida]}
      6. Fundamentalistas ateos.^{[cita requerida]} - Observar fundamentalismo ateo como si hay un fuerte desdén hacia aquellos que defienden la religión, y algunos dirían, una oposición dogmática a lo que parece ser tradición religiosa. Algunos pensadores ateos, como Richard Dawkins, argumentan que no existe tal fundamentalismo, y que el término está destinado a menospreciar los conceptos de los ateos.
   2. Fundamentalismo no religioso:
      1. Conservadurismo político (fundamentalismo) que incluye ser "constructivista estricto", ser un "originalista constitucional" para seguir el significado tradicional de la constitución y la ley básica, no un significado moderno y reformulado.
      2. Cientismo (Fundamentalismo).^{[cita requerida]} - Considere que comenzando en el siglo diecinueve, algunos científicos declararon al cientificismo como la opinión de que todos los aspectos del universo son cognoscibles a través del métodos del científico y que los avances en todas las formas de conocimiento podrían hacerse a través de progreso cientifico; mientras que, la filosofía históricamente se había basado en intuición y otros modos de pensamiento como la fuente de conocimiento y como igual o preferido a investigación empírica.^[2]
      3. Fundamentalismo del mercado.^{[cita requerida]} - verificar para verificar si hay una fuerte creencia en laissez-faire, sistemas de regulación financiera de libre mercado. La recesión no se debió a la regulación, sino a esquemas que incluían un tipo de certificado de exceso de confianza llamado "obligación de deuda garantizada"; este es un tipo de seguridad estructurada respaldada por activos (ABS) cuyo valor y pagos se suponen derivados de una cartera de activos subyacentes de renta fija^{[cita requerida]} (pero muchos fueron como malas acciones de fondos mutuos).Los valores CDO se dividen en diferentes clases de riesgo, pero muchos "CDO" malos fueron conglomerados sobrevalorados de algunas acciones preferentes, bonos y demasiadas hipotecas malas sobrevaloradas, ya que algunos trillones de dólares de "inversiones" pobres vendieron en todo el mundo - y las malas hipotecas relacionadas fueron una de las principales causas de la crisis bancaria, también devastadoras para la economía. Algunos economistas de la izquierda declararon que la crisis financiera mundial, causada por ese motivo, de 2008 destruyó las ideas del mercado fundamentalista sobre los mercados libres. Esta expresión, "fundamentalismo de mercado", fue promulgada por George Soros en su libro de 1998, La crisis del capitalismo global. Al igual que el "fundamentalismo ateo", el "fundamentalismo de mercado" a menudo se usa como peyorativo para designar un dogma ideológico percibido con el que uno puede estar en desacuerdo.
2. 2 Sea lo más objetivo posible, darse cuenta de los indicadores depende del punto de vista de uno o, quizás, del sesgo. No busque "señales" en personas para probar en verdad son fundamentalistas después de cuestionar su ser así. En cambio, solo use esto como referencia. En otras palabras, si, por casualidad, involuntariamente, encuentras algunos de los indicadores en los puntos de vista expresados ​​de una persona, busca las otras indicaciones muy de cerca, tratando de demostrar que son no ¡ahí! Si no los elimina, puede identificar a la persona relativamente bien como fundamentalista.
3. 3 Asegúrese de aplicar los indicadores enumerados en "Indicaciones comunes" antes de seguir adelante.

Método dos de dos:
Indicaciones comunes de fundamentalismo

1. 1 Comprenda que "la adhesión estricta a, o la creencia absoluta en" cualquier conjunto de ideas o principios básicos es fundamentalismo, en esencia para cualquier sistema conceptual dado como se detalla a continuación:]
   • Esté atento a las "creencias absolutas en ciertas ideas" y "no desear discutir cuestionando las dudas" sobre los conceptos. Sin embargo, ten cuidado, que esto puede malinterpretarse fácilmente; por ejemplo, si la discusión permite que los demás tengan razón, no trates de demostrar que el otro está mal.
   • Esperar posiciones defensivas (para mostrar que uno es "no" incorrecto) cuando una discusión se propaga para oponerse o criticar a uno de los seguidores o inquilinos de sus creencias.
   • Comprender sus puntos de vista guionados / establecidos (sobre conceptos) que ellos consideran verdaderos (sagrados, verdaderos desde el punto de vista bíblico, histórico y actual en conceptos religiosos - o considerados esenciales, empíricos y observables en el caso del fundamentalismo científico o político).
   • Comprender el comportamiento voluminoso y definido a menudo son indicadores porque los conceptos deben ser firmemente defendidos, y el defensor está listo para dar cuenta.
   • Vea cómo la importancia de los conceptos fundamentales se magnifica y enfoca debido al deseo de asegurarse de adherirse a ellos. Entonces, tomar las escrituras como literalmente verdaderas es "eso", por ejemplo: "el [único] Camino, la Verdad y la Vida" deja pocas dudas de que se trata de un camino recto y angosto. ¡Pero confiar en Dios por la gracia por la fe es fundamental (en el cristianismo), no el perfeccionismo!
   • Ver citar y seguir la autoridad como la de la Biblia o de los líderes como indicativos, de un sistema de fundamentalismo que es de naturaleza definitiva; siguiendo este patrón:
     • Debes creer en A, y si no crees en A, entonces no eres un B (no permite excepciones). Un ejemplo de esto sin simbolismo de letras podría ser: "Debes creer en el bautismo por agua, y si no crees en él, entonces no eres cristiano".